近來,圍繞華爲5G、涉港等問題,美國(guó)千方百計地企圖拉攏其他國(guó)家共同對(duì)付中國(guó),部分國(guó)家開(kāi)始有些頂不住美國(guó)的壓力,接連粗暴幹涉香港事(shì)務,并以冠冕堂皇的理由“制裁”中國(guó)企業,但美國(guó)的施壓在德國(guó)方面(miàn)卻顯得不那麼(me)順利。作爲在歐盟影響力最大的國(guó)家,德國(guó)在涉港、華爲5G等許多問題上的對(duì)華态度都(dōu)與美國(guó)表現出明顯差異。
德國(guó)經(jīng)濟部長(cháng):與中國(guó)合作能(néng)帶來更多穩定和更少沖突
據美國(guó)政治新聞網Politico網站7月15日報道(dào),德國(guó)聯邦議會(huì)外事(shì)委員會(huì)主席諾貝特·呂特根當天表示,對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁不會(huì)有用,隻可能(néng)讓形勢進(jìn)一步升級。
德國(guó)經(jīng)濟部長(cháng)彼得·阿爾特邁爾15日在接受《法蘭克福彙報》采訪時(shí)表示,考慮到可能(néng)的經(jīng)濟後(hòu)果,德國(guó)拒絕對(duì)中國(guó)實施“更嚴厲的措施”。此前,他在接受“今日俄羅斯”采訪時(shí)也稱,德國(guó)不會(huì)在涉港問題上對(duì)中國(guó)加以幹涉。
![](static/picture/3e332ddf-9817-4357-affa-0b189035ba20.png)
阿爾特邁爾強調,與中國(guó)保持友好(hǎo)關系很重要,而對(duì)抗則會(huì)帶來風險。自2016年起(qǐ),中國(guó)已取代美國(guó),成(chéng)爲德國(guó)最大的貿易夥伴;2019年,德國(guó)向(xiàng)中國(guó)出口了價值960億歐元(約7670億人民币)的商品。他說(shuō):“大國(guó)之間的友好(hǎo)關系、合作和貿易仍然重要,因爲它們能(néng)帶來更多的穩定和更少的沖突。”
阿爾特邁爾在接受Politico的采訪時(shí)表示,德國(guó)渴望進(jìn)一步深化與中國(guó)的經(jīng)濟貿易關系,這(zhè)符合兩(liǎng)國(guó)的利益。
![](static/picture/788a7bab-585f-48c7-bcdb-490c53aaeec6.png)
德國(guó)國(guó)防部長(cháng)卡倫鮑爾在參加歐盟舉辦的一個線上國(guó)防論壇時(shí)也表示,面(miàn)對(duì)中國(guó)時(shí),“強硬的态度隻是(讓他們)自我感覺良好(hǎo)罷了,這(zhè)種(zhǒng)态度通常會(huì)阻礙每一次接觸,削弱每一個可能(néng)的影響。”
5G問題拒絕“站隊” 德國(guó)對(duì)華态度與美出現明顯差異
值得注意的是,近來,德美的傳統盟友關系正在悄然發(fā)生變化。德國(guó)是今年下半年的歐盟輪值主席國(guó),除了涉港問題,德國(guó)在圍繞華爲5G等很多問題的對(duì)華态度上,都(dōu)與美國(guó)的反應不大相同。
英國(guó)宣布在建設5G網絡時(shí)禁用華爲設備,引起(qǐ)軒然大波。随後(hòu)不久,美國(guó)總統特朗普便在白宮玫瑰園舉行的新聞發(fā)布會(huì)上主動承認,是他勸說(shuō)英國(guó)等國(guó)家封殺了華爲,如果它們與華爲合作,會(huì)“影響同美國(guó)的關系”。對(duì)于這(zhè)一問題,德國(guó)方面(miàn)表示,目前并不希望拒絕與任何設施供應商或任何國(guó)家合作。
此前阿爾特邁爾在接受媒體采訪時(shí)表示,德國(guó)5G網絡建設將(jiāng)不會(huì)把華爲排除在外。他強調,除非有确鑿證據能(néng)夠表明存在國(guó)家安全威脅,才可能(néng)會(huì)排除某種(zhǒng)設備。據德國(guó)媒體報道(dào),德國(guó)總理默克爾多次表态不會(huì)在5G建設中排除特定企業。
![](static/picture/e55ca007-cada-43c8-aabf-9b9d960788e1.png)
而在疫情應對(duì)方面(miàn),德國(guó)對(duì)美國(guó)聯邦政府在抗疫方面(miàn)表現消極表示不滿。日前,德國(guó)總理默克爾在歐洲議會(huì)上發(fā)表講話時(shí)說(shuō):“正如我們親身經(jīng)曆的那樣(yàng),你不能(néng)用謊言和虛假信息來抗擊疫情,正如你不能(néng)用仇恨或煽動仇恨來抗擊疫情一樣(yàng)。”這(zhè)段對(duì)話被(bèi)不少美國(guó)媒體解讀爲“不點名地批評美國(guó)”。